老街腾龙公司

菜单

中国多地限电俄罗斯伸出援手加拿大想与中国恢复关系


中国多地限电俄罗斯伸出援手加拿大想与中国恢复关系

9月30日北京时间两件大事值得关注!世界每天都变化万千,
 
一、中国多地限电,俄罗斯伸出援手
 
近日,中国多省市相继发布有序用电或限电通知,电力供给紧张源于供需两个方面的原因。
 
中国的发展速度越来越快,中国国内煤炭产量无法做到自给自足,所以中国会向其他国家进口大量的煤炭、石油等资源。
 
如今,全世界都受到疫情影响,海外市场对中国制造的需求量大幅提升,国内的工厂可以说是开足马力。如此一来,经济虽然得到了强劲复苏,但也代表对能源的需求量在大幅增加。今年我国1月-8月期间,全社会用电量同比增长了13.8%。
 
面对中国日益增大的需求,中国需要大量进口各种资源,来保障国内的电力输出。值得开心的是,俄罗斯承诺愿意帮助中国渡过难关。
 
据俄媒9月29日报道,俄罗斯电力公司interRAO表示,该公司应中方请求正在研究大幅增加对华电力出口的可能性。据悉,该公司正在研究关于大幅增加供应的技术可行性讨论,而供应量则将根据需求按小时来确定。
 
俄罗斯此举可以说是“雪中送炭”了,当前中国和俄罗斯是全面战略伙伴的关系,并始终保持着高度互信的原则。不仅仅是共同应对国际的挑战,还意味着在关键的时候,对彼此的发展给予大力支持。
 
中俄能源合作一直保持紧密的关系,这不仅有利于两国间友好互进,同时也让俄罗斯获得实实在在的利益,可谓是一举两得的好事。
 
过去,中国主要进口澳大利亚的煤炭资源等,但由于近来澳大利亚跟随美国的脚步疯狂“反华”,对中国无端指责甚至污蔑造谣,导致中国市场对澳洲出口的煤炭失去了兴趣。
 
而今,来自俄罗斯、印尼等国的大批煤炭很可能取代澳大利亚煤炭,莫里森只能承认澳大利亚将因此损失超过百亿。
 
二、加拿大希望恢复与中国的关系
 
作为美国的“反华先锋”,加拿大最近却主动对华释放善意。9月27日,加拿大外长加诺明确指出,加拿大会努力恢复与中国的关系。
 
在孟晚舟归国后,加拿大好像也松了口气。比起之前非法扣押中国公民,对华剑拔弩张的样子,加拿大这次的表态明显是想给自己一个台阶下。
 
因为长期以来充当美国的“打手”,为美国做了不少恶事不说,结果还是不被美国所待见,总体来讲加拿大这些年也吃了不少苦头。
 
如今加拿大也发现,无论是美日英澳的四方机制还是美英澳的小团伙,都不见加拿大的影子,可以说是好处捞不着,麻烦事一大堆。
 
加拿大主动想与中国缓和关系,目的就是为了能与中国开展更多的合作,但与此同时,加方却强调了中国要尊重加拿大的四个方针,分别是:共存、竞争、合作和挑战。
 
加拿大的意思很明确,就是对加方有利的事情,大家就可以合作,反之,对加方没有利的事情,加拿大就对抗。说到底,加拿大还是从自己的利益出发,对于所谓的“合作”毫无诚意。
 
如果想要合作,就应该拿出真诚的态度来,而不是故作姿态。世界和中国的眼睛都是雪亮的,想在道义上占据高点,想在中国面前故弄玄虚,中国不会上当。想要对我们胁迫,中国绝不答应。
 
央视网评拉闸限电背后的"大棋论":谁在限电背后乱带节奏
 
在最近“限电停工潮”中,所谓“大棋论”遮蔽了电煤供给短缺的基本事实,营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知,不啻为用反智论调去刺激社会情绪。在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。对此,我们应在“尊崇常识”驱动下对此类“大棋论”直接果断地说“不”。
 
媒体:限电事件"大棋论"引发公愤 不是爱国是害国
 
▲棋盘对弈。资料图。图/IC photo
 
因为在这次东北等地限电事件的评论中乱带节奏,流行多年的“大棋论”终于引发公愤,彻底“翻车”了。不禁让人拍手称快!
 
“大棋论”思维背离我国外交原则
 
所谓“大棋论”,就是把各种内外政策、热点事件与国际政治经济胡乱攀扯,编出出一套云山雾罩的“深刻背景”、“深谋远虑”、“国家正在下一盘大棋”等等。
 
以这次东北限电为例,本来是在东北等地供电持续紧张局面下,采取的一种紧急措施,并没有复杂的背景。可是,宣扬“大棋论”者照例是往“金融战”、“国际大宗商品定价权之争”的套路上带。
 
最为荒谬的莫过于,按照“大棋论”的“金融战”逻辑,政府通过不让企业、居民用电,减少产品出口,是为了“对外输出通胀”,以赢得“金融战”。显然,“大棋论”的炮制者缺乏最起码的经济、金融常识,完全是无知谰言。
 
更让人感到气愤的是,“大棋论”宣扬的价值观,妄论“金融战”的背后是害人害己、与邻为敌、幸灾乐祸的仇外思维,完全背离了中国政府长期以来向国际社会宣示的外交原则。
 
9月21日,国家主席习近平在第七十六届联合国大会一般性辩论上发表题为《坚定信心 共克时艰 共建更加美好的世界》的重要讲话,讲话提到,“一国的成功并不意味着另一国必然失败,这个世界完全容得下各国共同成长和进步。我们要坚持对话而不对抗、包容而不排他,构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系,扩大利益汇合点,画出最大同心圆。”
 
互联网时代,网络舆论无疑是国家重要的对外窗口。这些关门自嗨的“大棋论”者显然没有意识到,他们蹭热点、搏眼球的舆论炒作会带来什么负面影响。
 
▲某些鼓吹“大棋论”的文章逻辑混乱,缺乏最起码的经济、金融常识,影响恶劣。网络截图
 
炮制者把解读国家政策变成牟利工具
 
“大棋论”对外仇视、对内挑事,把紧急限电措施曲解为罔顾民生、罔顾经济地“下大棋”,是政治理念扭曲的“低级红、高级黑”。新冠疫情暴发以来,中央多次强调保民生、保经济、支持中小企业经营,推出了一系列政策。
 
这些“大棋论”的炮制者却装作看不到,打着爱国、支持政府政策旗号,夹带的却是与之背道而驰的个人私货。这是极其危险的做法。
 
他们鼓吹为了所谓“大国博弈”的“大局”,可以置民生于不顾,可以不管经济发展,这哪里是爱国,分明是害国;他们把中国的民生利益、经济发展说成是可以牺牲的“棋子”,这不是为政府分忧,而是变相否定政府“保民生、保经济”的政策目标,变相否定了疫情以来各级政府为此付出的艰苦卓绝的努力。
 
这种“低级红、高级黑”的论调,才是破坏社会团结和谐的幕后黑手,可谓无端制造社会矛盾。
 
这些搞“大棋论”的写手,以耸人听闻的“下大棋”方式,名为爱国、拥护政策,其实就是为了博眼球卖流量。
 
国家政策可以研究、可以解读、可以讨论和批评,却不能成为他们鼓舌生风、信口雌黄的牟利工具。
 
这些人在把所有政策都打包进“大棋局”的时候,也否定了政策决策的专业性。在他们的说辞中,电力政策是为了“下大棋”,经济政策是为了“下大棋”,贸易政策是为了“下大棋”。所有政府部门决策时都在“下大棋”,还有什么政策决策的专业性可言?
 
“大棋论”者表面上是在赞扬政府决策的“深谋远虑”,实际上却是在解构政府履行职责的专业能力,破坏民众对政府执政能力的信任。
 
然而,这些伪装成“正能量”的“大棋论”,居然在舆论场上广有受众、蔚然成风,是应该认真反思的。
 
“爱国生意”该黄了
 
在海外,把这种政府政策理解为别有用心的论调,称之为“阴谋论”,是主流社会嗤笑的对象,被视为反智民粹的边缘另类。
 
可是,满眼阴谋诡计的“大棋论”却在我国舆论场上风生水起,大有鸠占鹊巢、反客为主之势。不仅缺乏辨别能力的普通大众、网民会被“大棋论”带节奏,甚至一些学者专家、企业家也会“被套路”。这次限电的“大棋论”解释就是这样被广泛传播开来的。
 
追根溯源,一些所谓“专家”对国家政策的过度阐释、对国际形势的偏颇分析,启发了那些流量自媒体作者的“创作灵感”。
 
“大棋论”的泛滥对中国的国际形象、对社会舆论的导向,都有严重的危害,不能不重视。
 
这次“大棋论”终于引起公愤,也提醒公众,某些“爱国生意”,实则是“低级红、高级黑”。他们不代表政府意见,更没有对国家政策的解释权。
 
舆论场治理的激浊扬清,任重道远。
 
原标题:9月30日,加拿大想与中国恢复关系,中国多地限电后俄罗斯伸出援手,澳大利亚傻眼
标签:

相关文章